Психологічна енциклопедія » freb-xara

Функціоналізм (functionalism)

Функціоналізм (functionalism)

Як школа або система психології, Ф. сходить до еволюційної теорії Дарвіна і до психології Вільяма Джемса. Згідно теорії природного відбору, створеної Дарвіном, виживають і дають потомство лише ті біолог. види, к-рие здатні найкращим чином пристосуватися до конкретних умов середовища проживання; ті ж види, к-які не здатні до адаптації, вимирають. Дарвін вважав, що, поряд з еволюцією тіла відбувається і еволюція розуму, у зв'язку з чим має місце не тільки фіз., але і психич. адаптація.

Ці ідеї отримали подальший розвиток у психології Вільяма Джемса, справила безпосередній вплив на Ф. Джемс особливо підкреслював роль психол. адаптації і пристосовності. Іноді розум допомагає тілу вижити. Коли потрібно логічне мислення і потрібно вирішити якусь проблему, розум грає першорядну роль і сприяє виживанню. Проте розум має своє місце в механізмі мозку і його дії, хоча б частково, спрямовані на те, щоб полегшити задоволення тілесних потреб. В інших ситуаціях, як у випадку утворення звички, нею керують залишені в мозку сліди, звільняючи розум для більш корисних справ.

Другим аспектом психології Джемса, що зробив вплив на Ф., яв-ся її прагматизм. Цінність ідей визначається їх корисністю. Прагматизм, прихильником якого був Джемс, був узятий на озброєння і Джоном Дьюї, першим функционалистом, який застосував його для вирішення соц. проблем і проблем освіти.

Ф. виник як протест проти існуючих у той час систем, і перш за все як протест проти структуралізму. На відміну від структуралістів функціоналісти вважали осн. предметом психології психич. процеси, або функції, а не змісту свідомості. Крім того, функционалистов цікавили утилітарні, мають практичний сенс аспекти психології. Структуралисти стверджували, що психич. функції не піддаються интроспективному аналізу і що потрібно аналізувати зміст свідомості. Заперечуючи їм, прихильники Ф. виходили зі своєї впевненості в тому, що за наявності належних методів психич. функції вивчати можна.

Хоча Ф. був менш організованою і більш розпливчатою системою, ніж структуралізм, для нього, тим не менш, були характерні деякі принципові положення: а) психологія повинна вивчати функції, а не змісту свідомості; б) психол. функції суть пристосування до середовища; в) психологія повинна бути утилітарною, прийнятною для практ. використання; г) психич. функції яв-ся частиною цілісної активності, що включає психич. і фіз. компоненти; д) психологія тісно пов'язана з біологією, тому знання анатомії і физиол. здатне допомогти зрозуміти психич. активність.

Розвиток функціоналізму як наукової школи пов'язано насамперед з іменами трьох учених - Джона Дьюї, Джеймса Энджелла і Харві Карра.

Харві Карр найкращим чином систематизував функционалистские ідеї. Раціональне зерно психології Карра міститься в його описі «адаптивного акта», що має три не залежні один від одного, але взаємопов'язаних аспекти. По-перше, є мотивуючий стимул, к-рий залишається відносно незмінним до тих пір, поки організм діє так, щоб задовольнити його. Виникає мотив спрямовує активність. По-друге, є сенсорний стимул, діючий як побудник, або мета. І нарешті, має місце активність, або відповідна реакція, яка продовжується до тих пір, поки не буде задоволено мотивуючий стимул. Слід зазначити, що адаптивний акт яв-ся функцією цілісної ситуації.

Очевидно, що адаптивний акт включає научіння. Виключно важлива ассоц. Карр розрізняв описові і пояснювальні закони ассоц. Ассоц. за подібністю підпадає під дію описових законів. Пояснюють закони поширюються на ассоц. по суміжності (спільна поява у часі і в просторі), к-рой пояснюється виникнення ассоц. Сила ассоц. яв-ся наслідком багаторазових повторень. Тут докладемо закон частоти: ніж частіше відбувається акт, тим сильніше він стає.

Карр трактував емоції як органічні пристосування або відновлення порушеної рівноваги. У гніві люди демонструють більшу енергію, що дозволяє їм долати перешкоди. Енергія виробляється в рез-ті внутрішніх психол. процесів. Те ж саме можна сказати і про страх: індивідуум отримує достатній запас енергії, щоб втекти від ворогів. Ці емоції біолог. корисні. Однак такі емоції, як печаль чи заздрість, швидше за все, не мають практ. цінності. Емоції виникають тоді, коли здається, що інші шляхи, або адаптація, відсутні. Карр підтримував більш традиційну теорію емоцій, згідно з до-рій чол., побачивши небезпеку, лякається і рятується втечею. Страх яв-ся джерелом енергії для біолог. функцій, які роблять можливим біг. Така т. зр. суперечила теорії емоцій Джемса-Ланге.

Як і структуралізм, Ф. більше не існує в якості самостійної системи психології. Нек-рие психологи в тому, що стосується адаптації до навколишнього середовища, поділяють погляди, близькі до поглядів функционалистов. Взагалі ж, можна сказати, що Ф. влився в основне русло психології.

См. також Структуралізм

Р. Ландин


.