Психологічна енциклопедія » lobo-mara

Магічне число сім (magical number seven)

Магічне число сім (magical number seven)

Словосполучення М.ч. с. стало частиною мови психології завдяки важливій статті під назвою «Магічне число сім, плюс-мінус два: деякі межі нашої здатності обробляти інформацію» (The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for information processing). Ця стаття визначила характеристики чолов. оцінки і пам'яті, к-рие з часом стали центральними темами дослідж. у нарождавшемся тоді теоретичному підході, який отримав назву «когн. психол.».

Обсяг абсолютної оцінки

Однією з характеристик обробки інформ. чол., виділеної Міллером уваги, є обсяг абсолютної оцінки (span of absolute judgment), або максимальне число окремих об'єктів, кількість або величину яких можна оцінити за один раз. Міллер розглянув численні роботи для того, щоб продемонструвати, що середнє число стимульних категорій, доступне для розпізнавання за один раз, знаходиться в межах вузької смуги по обидві сторони числа 7. Це було справедливо для широкого діапазону завдань, включаючи визначення висоти звукових тонів, оцінку гучності звуків або визначення солоності розчинів солі.

При розпізнаванні або оцінки величин індивідуалізованих стимулів випробовувані здійснювали незначна кількість помилок або взагалі не робили помилок аж до «магічного числа сім, плюс або мінус два». Однак при зіткненні з великим числом стимулів зростала частка помилок. Міллер назвав це обмеження числа об'єктів, які могли бути оцінені без помилки в будь-який момент, об'ємом каналу. Широке разнооборазие контекстів, для яких це має силу, змусило Міллера припустити, що дане явище могло випливати з вроджених характеристик НС.

Обсяг безпосередньої пам'яті

Обсяг абсолютної оцінки має деяку схожість з об'ємом безпосередньої пам'яті, визначеним числом об'єктів, к-рие можна запам'ятати у завданні на запам'ятовування, якщо перевірка пам'яті відбувається безпосередньо. Схоже, що обсяг безпосередньої пам'яті також може укладати у собі близько 7 об'єктів, що стало одним з тих спостережень, які призвели Міллера до використання визначення «магічного» числа сім.

Один із проявів існування цього вузького місця з 7 об'єктами може бути знайдено в експерименті піонера в області дослідж. пам'яті Р. Еббінгаузом. В одній з його численних робіт з вивчення пам'яті досліджувалася залежність між довжиною списку безглуздих складів і числом повторень, необхідних для його відтворення відразу без помилки. Еббінгауз виявив, що він міг запам'ятати список з 7 складів після всього лише одного повторення. Однак, працюючи зі списком з 12 складів, він зауважив, що необхідно зробити більше ніж 16 повторень. Істотне розуміння, досягнуте в сучасній полеміці про магічної сімки, дозволяє повніше осмислити ці результати, експериментально отримані понад сто років тому. Очевидно, що перелік з 7 пунктів знаходиться в межах обсягу безпосередньої пам'яті, однак більш довгий перелік виходить за ці межі.

Освіта блоків

Коли намагаються «запхати» в пам'ять понад 7 одиниць інформ. за раз, то ранні одиниці зазвичай заміщуються більш пізніми. Однак існують способи обійти це вузьке місце. Можливо, найменш ефективний шлях - це механічне повторення, до-рим неквапливо займався Еббінгауз.

Набагато більш ефективна стратегія - організація блоків (chunking), процес групування окремих об'єктів на основі певного принципу організації. Або ж об'єкти можуть бути об'єднані в більш великі структури, засновані на тій інформації, яка вже зберігається в довгостроковій пам'яті. Т. о., хоча обсяг безпосередньої пам'яті і обмежений 7 одиницями, кількість інформ. у кожній одиниці може бути збільшена завдяки організації у блоки. Напр., розглянемо даний ряд чисел: 149217761941. Якщо ці числа вимовити окремо один від одного, і попросити вас запам'ятати їх, ви виявите, що це знаходиться за межами вашого обсягу безпосередньої пам'яті. Однак, організовані у три блоки - 1492 1776 1941 - ці 12 окремих цифр тепер відображають важливі дати американської історії, а ця інформ. вже зберігається в довгостроковій пам'яті.

Успіх багатьох мнемонічних прийомів (засобів запам'ятовування) обумовлений тим фактом, що їх обдумане використання призводить до перетворення запоминаемого матеріалу в число блоків, доступне для того, щоб з ним справитися.

Є число сім раніше магічним?

Недавні дослідж. запропонували кілька уточнень для колишньої т. зр. на М. ч. с., згідно з якою обсяг пам'яті є приблизно одним і тим же розміром, незалежно від типів об'єктів, к-рие слід зберігати. Тепер представляється вірогідним, що розмір обсягу пам'яті частково залежить від природи того матеріалу, який буде запомнен. Напр., в обсязі пам'яті можна утримувати більше чисел, ніж слів. Крім того, на розмір обсягу пам'яті впливає той спосіб, до-рим кодуються одиниці. Люди можуть швидше утримувати більшу кількість одиниць, закодованих акустично (по тому, як вони звучать), ніж закодованих візуально (подивившись на них). Тим не менше, число «сім», мабуть, зберігає своє «магічне» якість.

См. також Стійкість уваги, Пам'ять, Об'єм пам'яті

Ф. М. Кодл


.