Словник з психоаналізу » meta-obra

навантаження

навантаження
Ньому.: Besetzung. - Франц.: investissement. -Англ.: cathexis. - Ісп.: catga. - Італ.: carica або investimento. - Португ.: carga або investimento.
• Економічне поняття: додаток деякої психічної енергії до подання або групі уявлень, частини тіла, до предмета тощо
• На французьку мову прийнято переводити Besetzung як «investissement» (іноді - «occupation»). З цього приводу необхідно зазначити таке. Німецький дієслово besetzen має багато значень, серед яких - заняття місця або у військовому сенсі - окупація міста, країни (франц. occuper). По-французьки слово investissement означає, з одного боку, в мові військової справи, факт оточення, оточення (а зовсім не заняття) місця, а у фінансовому мовою - вкладення капіталу в підприємство (саме цей останній сенс тепер переважає в повсякденному мовному свідомості). Таким чином, німецький і французький терміни не цілком відповідають один одному: французький термін спонукає до зіставлення «економіки» у фрейдівському розумінні з тим, про що йдеться у власне економічній науці.
Термін Besetzung вживався Фрейдом постійно, хоча його значення і роль змінювалися на різних етапах фрейдовской думки.
Він з'явився в 1895 р. в «Дослідження істерії» /Studien ьber Hysterie/ і в «Нарисі наукової психології» /Entwurf einer Psychologie, проте такі близькі йому поняття, як «сума збудження», "афективна цінність ", вживалися раніше (1893,1894). Так, у передмові до роботи Бернгейма «Навіювання і його терапевтичне застосування» (Die Suggestion und ihre Heilwirkung, 1888-1889) Фрейд говорив про переміщення вогнищ збудження в нервовій системі (Verschiebungen von Erregbarkeit im Nervensystem). Ця гіпотеза має одночасно і клінічні і теоретичні витоки.
З клінічної точки зору, лікування неврозів, особливо істерії, привів Фрейда до думки про фундаментальну відмінність між «поданнями» та «квантом афекту»* як навантаженням цих уявлень. Саме тому спогад про важливу подію в історії пацієнта може сприйматися байдуже, а неприємний або навіть болісний досвід може зв'язуватися з цілком нейтральним подією, а зовсім не з тим, що спочатку викликало незадоволення (зміщення, «помилкова зв'язок»). У «Нарисах про істерію» Фрейд описував процес лікування як процес відновлення зв'язку між різними уявленнями, а тим самим і відновлення відносини між спогадом про подію-травмі і афектом - процес, в результаті якого відбувається афективна розрядка (усвідомлення). Разом з тим зникнення соматичних симптомів при істерії збігається з виявленням витісненого афективного досвіду, і тому можна припустити, що виникнення симптому пов'язано з перетворенням психічної енергії в енергію іннервації».
Всі ці факти, особливо пов'язані з конверсією*, засновані на принципі збереження нервової енергії, здатної приймати різні форми. Ця концепція послідовно проводиться в «Нарисі наукової психології», де функціонування нервового апарату представлено через енергетичні зміни всередині нейронної системи. В цьому тексті слово Besetzimg позначає дію, пов'язану з навантаженням або зарядом нейрона (або системи нейронів), так і його результат, тобто величину цієї енергетичної навантаження, особливо - спочиваючої енергії (1).
В подальшому Фрейд відмовився від неврологічних схем, зв'язавши поняття енергетичної навантаження з дією «психічного апарату»*. Так, в "Тлумаченні сновидінь" (Die Traumdeutung, 1900) показано розподіл енергетичної навантаження між різними психічними системами. Так, система несвідомого заснована на рівень накопиченого збудження; система предсознания націлена на гальмування цього процесу, недопущення безпосередній розрядки і передбачає вкладення невеликих кількостей енергії в діяльність думки, спрямованої на вивчення зовнішнього світу: «... я стверджую, що в цілях ефективності друга система утримує більшу частину енергетичної навантаження в стані спокою і динамічно використовує лише малу її частину» (2а) (див.: Вільна енергія - Енергія пов'язана).
У всякому разі, очевидно, що перегляд тез «Начерку наукової психології» зовсім не означає, що Фрейд повністю відмовився від поняття нервової енергії. «При серйозному підході до цього питання, - зазначає Фрейд, - слід було б шукати фізичні аналогії, прокладаючи шлях поданням руху як процесу збудження нейронів» (2b).
Розробка поняття потягу дає відповідь на питання не вирішене в рамках економічних уявлень «Тлумачення сновидінь»: енергетична навантаження є не що інше, як енергія потягів, що породжується внутрішніми джерелами і постійно спонукає психіку до перетворень. Саме тому «либидинальная навантаження» - це не що інше, як нагруженность енергією сексуальних потягів. У другій теорії психічного апарату джерелом всіх навантажень стає Воно - полюс потягів в особистості. З цього джерела черпають енергію всі інші психічні інстанції.
Поняття навантаження, як, втім, і більшість інших економічних понять, складає частину концептуального апарату Фрейда, але не отримує суворої теоретичної розробки.
Це відноситься і до тих понять, які були запозичені «молодим Фрейдом» в вплинули на нього нейрофізіологів (Брюкке, Мейнерти тощо). Звідси-труднощі читача, який шукає у Фрейда відповіді на ряд питань:
1) в самому вживанні поняття навантаження є двозначність, яка не усувається психоаналітичної теорією. Найчастіше воно має метафоричний сенс, позначаючи аналогію між роботою психіки і функціонуванням нервового апарату, розглянутим з енергетичної точки зору.
Коли мова йде про навантаження уявлення, психологічні операції визначаються в мові, наполегливо породжує аналогію між фізичним механізмом і психічної завантаженістю (навантаження нейрона або, наприклад, енграми). Навпаки, коли мова веде про навантаження об'єкта в протилежність навантаженні уявлення, поняття психічного апарату як закритої системи, побудованої за аналогією з нервовою системою, вже не може служити нам опорою. Так, можна говорити про заряді уявлення, про те, що його доля залежить від зміни цього заряду, тоді як навантаження реального об'єкта, що має незалежне існування, не може мати такого «реалістичного» сенсу. Неясність виявляється і в такому понятті, як «інтроверсія» (перехід від навантаження реального об'єкта до навантаження уявного, внутрипсихического об'єкта): помислити ідею збереження енергії при такому перенесенні досить важко.
Деякими психоаналітиків здається, що використання таких понять, як «навантаження», дає їм, хоча б у принципі, об'єктивну гарантію зв'язку між динамічної психологією та нейрофізіологією. Насправді, говорячи про «навантаженні органу», «навантаженні перцептивного апарату», ми думаємо, ніби цей нейрофізіологічний мова забезпечує перехід від психоаналітичних теорій до нейрофизиологическим. Насправді ж ' мова веде тут не про перехід, а лише про перенесення нейрофізіологічної теорії на іншу область.
2) Інша складність виникає при спробах зв'язати поняття навантаження з поняттями фрейдовской топіки. З одного боку, вважається, що будь-яка енергетична навантаження породжується потягами; з іншого боку, однак, говорять про те, що кожна психічна система має свою особливу навантаження. Ця складність проявляється особливо яскраво у випадку так званої несвідомої навантаження. Справді, якщо вважати, що ця навантаження має либидинальную природу, вона постане як сила, що підштовхує навантажені енергією подання до усвідомлення і руху. Правда, Фройд нерідко говорить про несвідомої навантаженні як про сполучною силі, властивій системі несвідомого і здатною притягувати до нього подання: особливо велика роль цієї сили в процесі витіснення. Виникає враження, що термін «навантаження» означає різнорідні поняття (3).
3) чи Можна обмежити поняття навантаження у Фрейда галуззю економіки? У Фрейда воно означає позитивну навантаження об'єкта або подання. Однак хіба це поняття не має більш широкого змісту на рівні опису та клінічного досвіду? В особистому світі суб'єкта речі та подання володіють значеннями, упорядочивающими все поле сприйняття і поведінки. З одного боку, ці значення можуть бути настільки різними, що навіть помислити можливість їх взаємозамінності неможливо. З іншого боку, виявляється, що деякі об'єкти, які мають для суб'єкта значеннями, виявляються носіями не позитивною, а негативною навантаження: наприклад, об'єкт страху (фобічний об'єкт) зовсім не позбавлений навантаження - навпаки, він сильно «навантажений» як то-чого слід уникати.
Іноді виникає бажання відмовитись від цього «економічного» мови і перевести фрейдівское поняття навантаження в план феноменології з її улюбленими поняттями - интенциональности, об'єкта-цінності та ін. До того ж наукова мова Фрейда часом підкріплює таку точку зору. Наприклад, написаної по-французьки статті «Деякі міркування до порівняльного вивчення рухових паралічів органічного і істеричного походження» (1893) Фрейд використовує в якості взаємозамінних такі вирази, як «квант афекту» (Affektbetrag) і «афективна цінність» (4). В інших текстах «навантаження» - це не стільки певні кількості доступної вимірювання либидинальной енергії, скільки якісно різні афективні спонукання: наприклад, для дитини, позбавленої матері, мати несе навантаження його «довгого потяга» (Sehnsuchtbesetzung) (5).
*
Які б не були труднощі, пов'язані з поняттям навантаження, психоаналітиків навряд чи можна без нього обійтися при осмисленні клінічних даних й оцінку динаміки аналізу. Деякі розлади пов'язані з особливим розподілом енергії суб'єкта стосовно до об'єктів і до самого себе. Внаслідок цього, наприклад, стан скорботи призводить до явного зубожіння відносин суб'єкта з зовнішнім світом, що, в свою чергу, пояснюється сверхнагрузкой втраченого об'єкту, як якщо б між різними навантаженнями зовнішніх або уявних об'єктів, власного тіла, Я і т. д. існувало справжнє енергетичну рівновагу.

Словник з психоаналізу. - М: Вища школа. . 1998.

Синоніми:
додаток, завантаження, завдання, навалка, наповнення, навантаження, доручення, робота, сверхнагрузка


Антоніми:
вивантаження, розвантаження