Психологічна енциклопедія » val-vliya

Видоспецифичное поведінка (species-specific behavior)

Видоспецифичное поведінка (species-specific behavior)

Мн. поведінкові моделі тварин властиві всім представникам виду і розвиваються без к.-л. специфічного досвіду навчання. Іноді ці моделі (або патерни) називають Ст. п. Однак тих, хто починає вивчати видоспецифичние поведінкові моделі, чекають різноманітні концептуальні пастки, і тому уточнення визначень такої поведінки і прояснення закладеного в них сенсу цілком виправдано.

В широкому сенсі В. п. - це поведінка, до-рої демонструють всі представники виду або їх більшість. Нек-рие дослідники використовують цей термін в більш вузькому сенсі, обмежуючи його застосування тими поведінковими патернами, к-рие характеризують тільки даний конкретний вид і ніякої ін. Такі патерни набагато правильніше розуміти як специфічні для конкретного виду, а не як властиві винятково їй. Прикладом могли б послужити пісні мн. видів птахів - надійна ознака для визначення їх видової приналежності. Нек-рие дослідники використовують терміни «видохарактерний» (species-characteristic) або «видотипичний» (species-typical), коли говорять про В. п. у більш широкому розумінні (як про характеристику досліджуваного виду, властивої, можливо, й ін. видами).

Розвиток

Одна з концептуальних пасток, що мають відношення до Ст. п., пов'язана з його розвитком. Цей термін часто використовували як альтернативу вродженою чи інстинктивною природою патернів поведінки. Європейські етологи часто називають такі патерни схемами (патернами) фіксованого дії. Всі ці терміни володіють надлишковим значенням в тому, що стосується природи факторів, важливих для розвитку поведінки. Виходячи з них, читач може припустити, що навколишнє середовище не відіграє важливої ролі для становлення поведінки. Термін «видоспецифичний» більш нейтральний, і його іноді воліють саме в силу цієї причини.

Згідно суч. уявленнями, викликає розвиток епігенетичні процеси, а це означає, що вся поведінка є продуктом безперервного та динамічного взаємодії організму, що розвивається, його генотипу і середовища проживання. Середовище існування так само важлива для розвитку організму і його В. п., як і для формування будь-яких ін. патернів поведінки. Незвичайним щодо мн. видоспецифичних поведінкових патернів є те, що для розвитку конкретного патерну поведінки зовсім не потрібно специфічних вхідних впливів.

Ще один приклад - патерни копулятивного поведінки у різних видів гризунів. Ці патерни розрізняються у споріднених видів за дуже стійким ознаками. Напр., копулятивное поведінка кузнечикового (скорпионового) хом'ячка помітно відрізняється від такої поведінки оленячого хом'ячка. Безліч факторів навколишнього середовища можуть впливати на пару партнерів і, відповідно, розподіл у часі та частоту різних актів у паттерні копуляции у цих двох видів гризунів. Проте не відомо жодного чинника, який міг би змінити видоспецифичний патерн копуляции на якісному рівні: кузнечиковие хом'ячки завжди спаровуються як кузнечиковие хом'ячки, а оленячі - як оленячі.

Мн. дослідники вважають: якщо ми називаємо поведінковий патерн вродженим або інстинктивним, то припускаємо, що він сформований заздалегідь і потребує лише розгортання у відповідності з певним заздалегідь визначеним планом, а не в розвитку через динамічні взаємодії організму генів і навколишнього середовища. Саме в силу цих причин вони воліють назва «видоспецифичний».

Поняття біологічного виду

Ще одна концептуальна пастка з розставлених навколо поняття Ст. п. пов'язана з тим, що розуміється під біолог. видом. Якщо ми хочемо прояснити поняття В. п., то повинні зробити це і з поняттям виду. Наші повсякденні уявлення про те, що таке біолог. вид, є одночасно типологічними та морфологічними. Членів конкретного виду люди часто уявляють собі як належать до ідеального типу, а цей тип розглядають з т. зр. будови організму. Так, будь відрізнить від кардинала сойки на основі їхнього зовнішнього вигляду, і буде думати про них як про представників ідеального типу. Більш наукове, біолог. розуміння виду пов'язане з його визначенням як групи живих організмів, здатних до схрещування один з одним (интербридингу) в природних умовах, але репродуктивно ізольованих від особин, що належать до ін. видами. Т. о., види визначаються швидше, виходячи з можливості розмноження в природі, а не на основі особливостей зовнішньої будови живих організмів. Дуже важливо, що це визначення відноситься тільки до природних умов: леви і тигри можуть принести гібридне потомство в умовах зоопарку, але вони не роблять цього на волі, навіть якщо мешкають в одному місці. Найважливіший момент такого розуміння виду полягає в тому, що представники виду можуть зовні дуже сильно відрізнятися між собою, але до тих пір, поки вони є частиною потенційно єдиної репродуктивної групи вони належать до одного і того ж виду. У нек-рих видів самці і самки можуть бути настільки несхожими один на одного, що раніше їх відносили до різних видів. У ін. процес розвитку, такий як метаморфоз, може робити представників одного і того ж виду, які перебувають на різних вікових стадіях, зовсім несхожими на таких. Всі вони - представники конкретного виду, а ідеального типу просто не існує. Застосування прийнятого в біології поняття виду до проблеми В. п. дозволяє зробити подальші уточнення. В. п. є характеристикою всіх соотв. представників виду. Нек-рие видоспецифичние патерни поведінки м. б. притаманні лише самців або самок. Це справедливо для поведінки колюшек, що захищають свою територію. Ін. поведінкові патерни можуть виникати тільки при певних умовах. Поведінка під час періоду розмноження може відрізнятися від поведінки в ін. час року. Поведінка може радикально змінюватися на різних стадіях розвитку, як у випадку метаморфоза. Всі ці різновиди поведінкових патернів можуть розглядатися як видоспецифичние характеристики, якщо не забувати, що вони властиві тільки соотв. тваринам при соотв. умовах.

Таксономія

Хоча види визначають за їх репродуктивної активності, індивідів (або особин) зазвичай класифікують на підставі їх будови. Видоспецифичние поведінкові патерни можуть бути настільки типовими ознаками виду, що виявляються корисними при визначенні соотв. відносин між близькородинними видами. Про ознаки говорять, що вони є гомологічними, якщо вони забезпечують подібність двох видів, до-рої можна пояснити походженням від загального предка, що володіє тією рисою, у ставленні до-рій ці види схожі один на одного. Т. о., крила всіх видів кажанів є гомологічними, але вони не є гомологічними крил птахів чи комах, оскільки ті належать до ін. лініях еволюції.

Як правило, більш близькоспоріднені види володіють великим числом гомологічних ознак, в тому числі і видоспецифичних поведінкових патернів. Вони можуть виявитися корисними для классиф. видів, ідентифікація яких з допомогою інших критеріїв утруднена. Напр., нек-рие види світляків не розрізняються за зовнішнім виглядом, але зате демонструють різні моделі залицяння і репродуктивно ізольовані один від одного. Т. о., вони є повноцінними біолог. видами, але їх можна класифікувати на основі їх В. п. Етолог Конрад Лоренц розробив систематику Anatidae качок і гусей, засн. на загальних поведінкових паттернах. Оскільки отримана схема нагадувала пензлик для гоління, її іноді називають «моделлю пензлики для гоління» (shaving-brush model).

Класифікуючи і порівнюючи рухові патерни, які використовуються різними видами змій при задушенні жертви, Грін і Бургхардт показали, що на всьому протязі еволюції близькоспоріднених видів вони відповідають одному й тому ж паттерну. Єдиний патерн був виявлений у представників 48 видів, що належать до чотирьох різних примітивних родин, що змушує припустити, що він виник в процесі еволюції не пізніше раннього палеоцену. Такі дані забезпечують підтримку більш традиційних систем классиф. і розкривають точну структуру патерну, що склався в еволюції видів поведінки. Вони тж показують, наскільки специфічним м. б. В. п.

Висновки

Ми. поведінкові патерни типові для всіх соотв. представників виду. Нек-рие з них настільки специфічними, що характеризують тільки членів даного виду. Останні, безсумнівно, є видоспецифичними. Перші м. б. віднесені до видоспецифичним, видохарактерним або видотипичним, в залежності від використовуваного визначення. Однак при цьому важливо пам'ятати, що навіть якщо ці поведінкові патерни є загальними практично для всіх соотв. представників виду, вони мають складну онтогенетическую картину, обумовлену динамічними взаємодіями в процесі розвитку.

См. також Адаптація, Статева поведінка тварин, Еволюція, Інстинкт, Ритуальне поведінку

Д. А. Дьюсбери


.